執業(yè)經(jīng)歷：

邱律師自執業(yè)以來(lái)，專(zhuān)注于商事與知識產(chǎn)權爭議解決，在上海、北京、天津、湖南等各地人民法院成功辦理數千例案件。作為寶鋼集團、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行、拼多多、華人文化、齊魯萬(wàn)怡大酒店等大型企業(yè)的代理律師和常年法律顧問(wèn)律師，通過(guò)訴訟或非訴手段為客戶(hù)實(shí)現回款或挽回損失累計達數億元。
邱獻霖律師的擅長(cháng)服務(wù)領(lǐng)域包括：知識產(chǎn)權訴訟、不正當競爭訴訟、民商事訴訟及仲裁等。

代表案例：

     代理中國寶武鋼鐵集團有限公司、寶山鋼鐵股份有限公司與其他主體的商標權侵權訴訟，作為寶武集團和寶鋼股份的代理人，通過(guò)前期取證、訴前談判、訴訟審理，最終使侵權行為人停止侵權、消除影響、賠償經(jīng)濟損失及合理費用，同時(shí)為客戶(hù)提供專(zhuān)項知識產(chǎn)權法律服務(wù)，防止其知識產(chǎn)權受到侵犯。
     參與近千件著(zhù)作權信息網(wǎng)絡(luò )傳播權侵權等訴訟糾紛，代理涉嫌侵權方與愛(ài)奇藝、聚力PPTV、湖南廣電、未來(lái)電視、浙江廣電等涉案北京德和衡律師事務(wù)所權利人進(jìn)行博弈，為當事人挽回了大量損失，得到了客戶(hù)的充分信任和高度認可。現為上海千杉、北京華星、上海巨視、天津歡歡喜喜等多家公司代理大量信息網(wǎng)絡(luò )傳播權糾紛案件。
     作為CMC 華人文化及其旗下上海千杉（電視貓 MoreTV）和北京華星（UME 影城），以及齊魯萬(wàn)怡大酒店、道拓醫藥公司、銘達醫藥公司、上海翔縱、云驪集團等中大型企業(yè)常年法律顧問(wèn)，為客戶(hù)提供合規審查、法律咨詢(xún)、法規培訓、爭議解決等專(zhuān)業(yè)服務(wù)，并為客戶(hù)出具律師函，為公司代理商標/版權登記業(yè)務(wù)，處理公司商業(yè)秘密事宜，代理民商事合同糾紛、侵權糾紛等各類(lèi)案件，得到了客戶(hù)的高度信任和認可。
     作為上海尋夢(mèng)（拼多多）代理律師，代理大量商標、專(zhuān)利侵權以及網(wǎng)絡(luò )合同糾紛案件，維護平臺方合法權益。
     在涉及中國大陸、中國香港、日本三地公司主體的侵害商標權糾紛中，同時(shí)存在商標授權許可合同與侵權行為。經(jīng)歷了商標行政程序、一審和二審訴訟程序，為期四年，最終代理被告成功駁回了原告的全部訴訟請求。此外，兩級法院均在判決主文中明確支持我方觀(guān)點(diǎn)，對原告違反商業(yè)道德行為做出否定性評價(jià)。
     在車(chē)網(wǎng)聯(lián)盟商標侵權案件中，通過(guò)幫助客戶(hù)公證取證，提起訴訟，最終為客戶(hù)成功索賠，維護客戶(hù)利益。
     在依柯力與弗蘭軻希合同糾紛中，代理客戶(hù)參與計算機軟件開(kāi)發(fā)合同訴訟及商事仲裁，為客戶(hù)挽回巨額損失。
     在銘達醫藥與中加研究院技術(shù)委托開(kāi)發(fā)合同糾紛中，作為原告代理律師，向被告索要合同款項，并獲得一審法院的基本支持。
     在成都鐵路文化傳媒公司與某公司專(zhuān)利侵權糾紛案件中，代理成都鐵路文化傳媒公司作為被告應訴，最終原告撤訴，同時(shí)本團隊接受客戶(hù)的委托，針對涉案專(zhuān)利提起專(zhuān)利無(wú)效程序，維護當事人合法權益。
     為某上市公司代理商標權侵權及不正當競爭系列糾紛，同時(shí)代理商標行政程序和香港注冊商標反對程序。
     代理黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社提起電商平臺批量維權事宜，打擊盜版書(shū)籍，維護權利人合法權益。
     為道拓醫藥代理不正當競爭系列糾紛，了解新型互聯(lián)網(wǎng)平臺運營(yíng)中的不正當競爭風(fēng)險，并應訴維護客戶(hù)權利。
     在裸心酒店公司與西南明盛資產(chǎn)管理有限公司合同糾紛商事仲裁中，代理裸心公司成功取得仲裁裁決確認債權，利用執行程序，通過(guò)反復磋商，最終為客戶(hù)實(shí)際追回款項。
     在安徽迅誠與杭州中諾思合同糾紛中，代理原告通過(guò)財產(chǎn)保全、證據保全及訴訟手段，為客戶(hù)實(shí)際追回款項。
     為圖播零公司代理股權轉讓糾紛及損害公司利益責任糾紛，參與談判，最終促成各方達成和解方案解決爭議。
     多次為英孚教育出具書(shū)面律師函維護其合法權益，并代理英孚教育處理勞動(dòng)糾紛案件，成功向法院申請撤銷(xiāo)對其不利的勞動(dòng)仲裁裁決，得到了客戶(hù)的高度認可。
     在浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行信用卡糾紛系列案件中，參與代理浦發(fā)銀行以及興業(yè)銀行向欠款當事人追回款項。
     作為貝朗醫療公司知識產(chǎn)權專(zhuān)項法律服務(wù)團隊，根據客戶(hù)提供的醫療器械技術(shù)交底材料，為貝朗醫療公司出具技術(shù)查新專(zhuān)項法律意見(jiàn)書(shū)，并提供專(zhuān)業(yè)法律意見(jiàn)，協(xié)助客戶(hù)開(kāi)拓市場(chǎng)。

著(zhù)  作：

與同事一起開(kāi)辦微信公眾號“法慮”，定期發(fā)表學(xué)術(shù)文章，并在“知產(chǎn)力”等公眾平臺發(fā)布文章。部分代表北京德和衡律師事務(wù)所如下：

     電子存證，大勢所趨

（本文發(fā)布后不久，最高人民法院即印發(fā)了《最高人民法院對互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規定》，對可信時(shí)間戳等取證方式予以法律法規方面的認可，作者的相關(guān)觀(guān)點(diǎn)很快便得到官方印證。）

     “影視北京德和衡律師事務(wù)所vs短視頻”：視聽(tīng)北京德和衡律師事務(wù)所再演繹之解讀（上）、（中）、（下）三部曲

（本文發(fā)布后不久，53家影視公司、15家影視行業(yè)協(xié)會(huì )和5家視頻平臺即發(fā)布了“關(guān)于影視版權保護的聯(lián)合聲明”，聲稱(chēng)對公眾賬號生產(chǎn)運營(yíng)者針對影視北京德和衡律師事務(wù)所內容未經(jīng)授權進(jìn)行剪輯、切條、傳播等行為，將發(fā)起集中、必要的法律維權行動(dòng)。）

     設計圖“從平面到立體”的著(zhù)作權保護
     商標侵權抗辯——合理使用
     技術(shù)壟斷后的博弈
     從MLGB到叫了個(gè)雞，你的商標格調夠高嗎？
     “善意侵權”也是有效抗辯
     ICP備案主體一定是民事責任承擔主體嗎？
     視頻聚合平臺著(zhù)作權侵權風(fēng)險簡(jiǎn)析
     走出困境，院線(xiàn)仍是電影行業(yè)的主戰場(chǎng)
     “編”還是“曲”——論編曲在音樂(lè )北京德和衡律師事務(wù)所中的法律保護
     淺談綠色原則在知識產(chǎn)權民事訴訟的可適用性探究
     再看《錦繡未央》抄襲案
     進(jìn)博會(huì )即將來(lái)臨！面對大小展會(huì )，企業(yè)應如何保護知識產(chǎn)權？
     你的“面子”，法律保護！
     知網(wǎng)降價(jià)，“學(xué)術(shù)壟斷”實(shí)錘？ ——關(guān)于“中國知網(wǎng)侵權事件”的幾點(diǎn)看法
     人工智能時(shí)代，版權將被重新定義

榮  譽(yù)：

     德和衡青年律師英語(yǔ)演講總決賽三等獎
     德和衡首屆律師實(shí)務(wù)學(xué)術(shù)年會(huì )優(yōu)秀論文三等獎、第二屆律師實(shí)務(wù)學(xué)術(shù)年會(huì )優(yōu)秀論文一等獎和三等獎
     多次獲得德和衡年度優(yōu)秀青年律師稱(chēng)號